Praktijk. Gents onderzoek legt pijnpunten bloot. Waarom hebben HRM’ers het zo moeilijk met evidence-based werken?

HR Square 143
Op een wetenschappelijk gefundeerde manier of ‘evidence-based’ te werk gaan binnen HRM staat samen met HR-analytics meer en meer in de belangstelling. Meten is niet alleen weten, maar ook doen. De vertaling van weten naar doen, lijkt echter niet zo eenvoudig. Hiervoor zijn verschillende verklaringen. De Amerikaanse professor en één van de meest gerenommeerde HR-managementdenkers Jeffrey Pfeffer wijt de kloof tussen weten en doen niet zozeer aan een kennistekort, maar aan het onvermogen of zelfs de onwil bij managers en leidinggevenden in de organisatie. Andere verklaringen zijn tijdsgebrek of een gebrek aan openheid om te leren uit onderzoek. “Wetenschappelijk onderzoek is ook niet altijd toegankelijk of raadpleegbaar. Veelal is slechts een beknopte ‘abstract’ van het onderzoek vrij beschikbaar, terwijl het volledige onderzoek afgeschermd wordt door dure licenties. Bovendien is er zo veel wetenschappelijk onderzoek, dat het voor niet-academici onoverzichtelijk wordt”, constateert Cédric Velghe, onderzoeker aan de Vakgroep Personeelsbeleid, Arbeids- en...

In de kijker

Social media

Aanmelden

Als lid van HR Square hebt u ook de mogelijkheid de digitale versie alsook de archieven van het tijdschrift te raadplegen via onze website.

Ben jij klaar om helemaal mee te zijn in de wereld van HR? HR Square Nieuwsbrief brengt je tweewekelijks een overzicht van de belangrijkste feiten, trends en gebeurtenissen in HR-land.

Bovendien krijg je een handige lijst van must-attend HR-events, zodat je niets hoeft te missen.

Gratis in je mailbox. Het enige wat je hoeft te doen is je registreren!